カテゴリ
以前の記事
2018年 11月 2018年 10月 2017年 06月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2017年 01月 2016年 12月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 その他のジャンル
最新の記事
画像一覧
|
【NHK放送受信料消滅時効】
・最高裁平成26年9月5日第二小法廷判決 (事件番号:最高裁判所平成25年(受)第2024号・放送受信料請求事件) URL:http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=84446 【判示事項】 「上告人の上記契約に基づく受信料債権は,年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり,その消滅時効期間は,民法169条により5年と解すべきである。」 【雑感】 ・個人的にすごく注目していた定期給付債権の短期消滅時効をめぐる争点。以前紹介した【記事】に記載したとおり,高裁が5年説でそろっていたため,私は最高裁でも結論は異ならないと思っていました。NHK側が勝ち目の少ない争点で,あえて上告受理申立てをして,最高裁が上告を受理したうえで上告棄却という最悪な結果を招いたのは,訴訟戦略の誤りだったといえます。 ※上記の意見・情報などの正確性等を保証するものではなく,お使いになる方の判断と責任で情報の取捨選択をお願いします。
by lawinfo
| 2014-09-05 23:56
| 最高裁
|
ファン申請 |
||